Антиукраинская пропаганда в России перешла все возможные границы. По первому российскому каналу показали репортаж о том, как украинские военные, якобы, публично казнили трехлетнего мальчика, распяв его на доске объявлений. Фильм ужасов, который Россия выдает за реальную историю, снимали в Ростове. Собственно, страшных сцен в сюжете нет. Все, что показывают, - главную героиню, гражданку Украины Галину Пышняк. Говорят, она родом из Закарпатья. Обеспокоенная женщина рассказывает на камеру ужасную историю о распятии ребенка. И говорит, что видела все своими глазами. А журналистка "Первово канала" Юлия Чумакова сочувствует украинке. Как стало известно муж Пышняк бывший боец "Беркута". Сейчас он воюет на Донбассе на стороне террористов. Страницу Галины Пышняк в российских соцсетях уже удалили. А "творчество" Чумаковой осудили даже некоторые ее соотечественники. Говорят, так врать - уже слишком . Борис Немцов, российский политик: - Они сознательно это дела
Россия понимает, в каком положении она оказалась из-за санкций, а также противостояния Запада и Китая. В любой момент США и страны Европы могут усилить экономическое давление, чего РФ, вполне возможно, не выдержит и прекратит существование в своем нынешнем виде.
Путин этого боится и поэтому идет на крайности, чтоб сохранить свою империю и власть над ней. Именно этим объясняется его крайне неадекватное поведение на международной арене. Кремль не может брать экономически, как Китай. Многие задаются вопросом, почему санкции против РФ длятся уже 6 лет, но Путина все никак не дожимают до конца? С одной стороны, это удивительно, так как у США и ЕС есть целый ряд таких возможностей. С другой - РФ продолжает совершать свои бесчинства. Ответить на этот вопрос попытался Украинский блогер и политический обозреватель Владимир Бучко, передает Диалог.UA. Запад слишком мягок в отношении Путина "Уверен, что многие из вас задаются вопросом: "Как же это так случается, что запад, США и Евросоюз регулярно вводят санкции и уже шестой год агрессия России против Украины не прекращается?". Конечно же это, с одной стороны, удивительно. Потому что, что у США, что у Евросоюза есть все рычаги влияния, которые просто поставить Путина в безвыходное положение и вообще, если санкции будут крайне серьезные, непонятно, сохранится ли РФ в нынешних границах. Об этом говорили и в 2014 году многие эксперты, что Путин и кремлевское руководство тоже осознают размеры своей экономики, ее влияния в мире, а также и размеры экономики Евросоюза и США. Это как будто Моська пошла против слона. Тем не менее мы видим, что санкции введены, регулярно происходят добавочки, и это хорошо и большое спасибо Западу за поддержку. Не раз был переполох по поводу санкций, когда брались за "общак" Путина, экономика РФ в стогнации, потихоньку идет на дно, но Кремль до конца не дожимают. Даже то, что касается имущества российских олигархов тоже, в основном, не трогают, Да, была показательная порка в прошлом году. Что касается, к примеру, Дерипаски и его бизнеса, но на этом так мягко ограничились. А ведь возможности есть, в том числе, отключение от международной финансовой системы, в том числе, особые возможности есть у Евросоюза, поскольку Кремль основную часть дохода получает от продажи нефти и газа именно в Евросоюз. А тут с Путиным, как он сам говорил, поступают по джентельменски. Вполне мягко, пытаясь его как-то переубедить и надоумить, чтоб он вернулся в нормальное и цивилизованное правовое русло, чтобы Россия прекратила агрессию против Украины, а также и не забывают о других странах. Но все это как-то слишком мягко и хотелось бы более жесткой реакции. И об этом уже не раз говорили многие эксперты, в том числе и Украинские политики. Вот очередное заявление Госдепа США: "Улучшение отношений с РФ зависит от выполнения ею Минских соглашений". Это заявление сделал первый зам госсекретаря США Джон Салливан. Опять мягко. Мол, "хотите улучшений, выполняйте Минские соглашения, прекращайте агрессию, возвращайте Украине оккупированные районы Донбасса и все будет хорошо". Путин готов пойти на все ради сохранения своей империи "Конечно же США оказывают самое сильное давление на Российскую Федерацию, самую большую поддержку для Украины, особенно - военно-техническую. Это гораздо больше, чем та же поддержка со стороны Германии и Франции. Тем не менне у США есть значительно более сильные рычаги, чем такое мягкое давление. И по этому поводу я хочу сказать следующее: на самом деле Путин оказался в патовой ситуации. С одной стороны - величие, желание быть одним из центров мирового влияния, что бы все считались, боялись и не насмехались. А с другой стороны - экономика РФ на порядок меньше чем экономики стран Запада, ЕС, США, а также и экономики того же Китая. И никаких паритетных отношений здесь быть не может. Однако, тут ситуация такая, что Китай набирает обороты и Запад не заинтересован в том, чтобы РФ превратилась в абсолютного вассала Китая и что-бы Китай усилил геополитическое влияние вплоть до границ ЕС. И это основная причина, по которой Путина не дожимают до конца, оставляя ему какое-то пространство для маневра, что бы он вернулся в прежние берега и РФ вела себя как цивилизованная правовая держава, которая признает международное право. Понимая то, что сейчас идет противостояние Запада с Китаем, Путин и кремлевское руководство пытаются превратить РФ в ту страну, которую действительно все бы боялись и считали ее непредсказуемой.
Что-то похожее на Северную Корею. Что бы РФ пошла по какому-то особому Евразийскому пути, чтобы Путин был царем и управлял жесткой вертикалью власти. Это приведет к еще более жестким пропаганде, изоляции, возможно даже к железному занавесу. Российский лидер считает, что это поможет Российской Федерации сохраниться как империи в нынешних границах, что заставит Запад с ней считаться".
Напомним, Владимир Путин своим ответом о перспективах добычи сланцевого газа в РФ еще раз поднял волну шуток о том, как Россия ворует технологии у других государств.
В Российской академии наук рассчитали гипотетический сценарий, в котором единое экономическое пространство РФ распадается на автономные образования по границам федеральных округов.
Расчеты проводились по аналогии с моделированием развала СССР в конце 1980х - тогда исследовалось, какую долю от текущего потребления потеряют союзные республики в случае разрыва экономических связей, рассказал в интервью «Коммерсанту» заместитель директора по науке Института экономики промышленного производства Сибирского отделения РАН, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН Виктор Суслов.
Результаты исследований по российской экономике, которые проводятся последние десять лет оказались, по его словам, «удручающими».
«Самым самодостаточным макрорегионом России является Северо-Западный федеральный округ. В состоянии автаркии он сохраняет 85,4% исходного уровня своего целевого показателя. Это даже больше, чем аналогичный российский показатель накануне распада СССР (64,6%)», - делится итогами расчетов Суслов.
Неплохо, по его словам, выглядит Сибирский федеральный округ (54,2%), гораздо хуже - Уральский округ (22,5%). В остальных федеральных округах разрыв внешних связей обнуляет их целевой показатель.
«Самым злостным «паразитом» на «теле» России является Центральный федеральный округ. Его «вклады» в целевые показатели всех федеральных округов оказались отрицательными, причем «результатом» его «взаимодействия» с Северо-Западным округом является сокращение целевого показателя последнего почти на одну четверть», - рассказывает Суслов.
При этом Центральный федеральный округ вместе с Москвой - это реальный российский центр - научно-образовательный, инновационно-технологический, культурный, транспортно-логистический, финансовый и т.д., перечисляет он: «Сложившаяся ситуация - следствие непропорционально и несправедливо больших доходов, получаемых прежде всего в Москве. Финансовые ресурсы искусственно стягиваются в федеральный центр со всей страны».
«Рабочими лошадками» в системе российских макрорегионов выступают Северо-Западный, Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, говорит академик. Приволжский, Северокавказский и Южный федеральный округа, наоборот, имеют отрицательное сальдо взаимодействия, хотя и не такое большое как Москва.
«Чисто умозрительно можно сопоставить нынешнее российское состояние с СССР накануне распада», - констатирует Суслов, добавляя, Впрочем, что «маячащий на горизонте» лозунг «хватит кормить Москву» вряд ли простимулирует политический распад страны.
«Все-таки очень сильны культурно-исторические основы единства России. Но к пониманию центральными властями необходимости решительных шагов в сторону реального федерализма угроза этого лозунга может, надеюсь, привести», - резюмирует академик.
Диалог.UA
Путин этого боится и поэтому идет на крайности, чтоб сохранить свою империю и власть над ней. Именно этим объясняется его крайне неадекватное поведение на международной арене. Кремль не может брать экономически, как Китай. Многие задаются вопросом, почему санкции против РФ длятся уже 6 лет, но Путина все никак не дожимают до конца? С одной стороны, это удивительно, так как у США и ЕС есть целый ряд таких возможностей. С другой - РФ продолжает совершать свои бесчинства. Ответить на этот вопрос попытался Украинский блогер и политический обозреватель Владимир Бучко, передает Диалог.UA. Запад слишком мягок в отношении Путина "Уверен, что многие из вас задаются вопросом: "Как же это так случается, что запад, США и Евросоюз регулярно вводят санкции и уже шестой год агрессия России против Украины не прекращается?". Конечно же это, с одной стороны, удивительно. Потому что, что у США, что у Евросоюза есть все рычаги влияния, которые просто поставить Путина в безвыходное положение и вообще, если санкции будут крайне серьезные, непонятно, сохранится ли РФ в нынешних границах. Об этом говорили и в 2014 году многие эксперты, что Путин и кремлевское руководство тоже осознают размеры своей экономики, ее влияния в мире, а также и размеры экономики Евросоюза и США. Это как будто Моська пошла против слона. Тем не менее мы видим, что санкции введены, регулярно происходят добавочки, и это хорошо и большое спасибо Западу за поддержку. Не раз был переполох по поводу санкций, когда брались за "общак" Путина, экономика РФ в стогнации, потихоньку идет на дно, но Кремль до конца не дожимают. Даже то, что касается имущества российских олигархов тоже, в основном, не трогают, Да, была показательная порка в прошлом году. Что касается, к примеру, Дерипаски и его бизнеса, но на этом так мягко ограничились. А ведь возможности есть, в том числе, отключение от международной финансовой системы, в том числе, особые возможности есть у Евросоюза, поскольку Кремль основную часть дохода получает от продажи нефти и газа именно в Евросоюз. А тут с Путиным, как он сам говорил, поступают по джентельменски. Вполне мягко, пытаясь его как-то переубедить и надоумить, чтоб он вернулся в нормальное и цивилизованное правовое русло, чтобы Россия прекратила агрессию против Украины, а также и не забывают о других странах. Но все это как-то слишком мягко и хотелось бы более жесткой реакции. И об этом уже не раз говорили многие эксперты, в том числе и Украинские политики. Вот очередное заявление Госдепа США: "Улучшение отношений с РФ зависит от выполнения ею Минских соглашений". Это заявление сделал первый зам госсекретаря США Джон Салливан. Опять мягко. Мол, "хотите улучшений, выполняйте Минские соглашения, прекращайте агрессию, возвращайте Украине оккупированные районы Донбасса и все будет хорошо". Путин готов пойти на все ради сохранения своей империи "Конечно же США оказывают самое сильное давление на Российскую Федерацию, самую большую поддержку для Украины, особенно - военно-техническую. Это гораздо больше, чем та же поддержка со стороны Германии и Франции. Тем не менне у США есть значительно более сильные рычаги, чем такое мягкое давление. И по этому поводу я хочу сказать следующее: на самом деле Путин оказался в патовой ситуации. С одной стороны - величие, желание быть одним из центров мирового влияния, что бы все считались, боялись и не насмехались. А с другой стороны - экономика РФ на порядок меньше чем экономики стран Запада, ЕС, США, а также и экономики того же Китая. И никаких паритетных отношений здесь быть не может. Однако, тут ситуация такая, что Китай набирает обороты и Запад не заинтересован в том, чтобы РФ превратилась в абсолютного вассала Китая и что-бы Китай усилил геополитическое влияние вплоть до границ ЕС. И это основная причина, по которой Путина не дожимают до конца, оставляя ему какое-то пространство для маневра, что бы он вернулся в прежние берега и РФ вела себя как цивилизованная правовая держава, которая признает международное право. Понимая то, что сейчас идет противостояние Запада с Китаем, Путин и кремлевское руководство пытаются превратить РФ в ту страну, которую действительно все бы боялись и считали ее непредсказуемой.
Что-то похожее на Северную Корею. Что бы РФ пошла по какому-то особому Евразийскому пути, чтобы Путин был царем и управлял жесткой вертикалью власти. Это приведет к еще более жестким пропаганде, изоляции, возможно даже к железному занавесу. Российский лидер считает, что это поможет Российской Федерации сохраниться как империи в нынешних границах, что заставит Запад с ней считаться".
Напомним, Владимир Путин своим ответом о перспективах добычи сланцевого газа в РФ еще раз поднял волну шуток о том, как Россия ворует технологии у других государств.
В Российской академии наук рассчитали гипотетический сценарий, в котором единое экономическое пространство РФ распадается на автономные образования по границам федеральных округов.
Расчеты проводились по аналогии с моделированием развала СССР в конце 1980х - тогда исследовалось, какую долю от текущего потребления потеряют союзные республики в случае разрыва экономических связей, рассказал в интервью «Коммерсанту» заместитель директора по науке Института экономики промышленного производства Сибирского отделения РАН, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН Виктор Суслов.
Результаты исследований по российской экономике, которые проводятся последние десять лет оказались, по его словам, «удручающими».
«Самым самодостаточным макрорегионом России является Северо-Западный федеральный округ. В состоянии автаркии он сохраняет 85,4% исходного уровня своего целевого показателя. Это даже больше, чем аналогичный российский показатель накануне распада СССР (64,6%)», - делится итогами расчетов Суслов.
Неплохо, по его словам, выглядит Сибирский федеральный округ (54,2%), гораздо хуже - Уральский округ (22,5%). В остальных федеральных округах разрыв внешних связей обнуляет их целевой показатель.
«Самым злостным «паразитом» на «теле» России является Центральный федеральный округ. Его «вклады» в целевые показатели всех федеральных округов оказались отрицательными, причем «результатом» его «взаимодействия» с Северо-Западным округом является сокращение целевого показателя последнего почти на одну четверть», - рассказывает Суслов.
При этом Центральный федеральный округ вместе с Москвой - это реальный российский центр - научно-образовательный, инновационно-технологический, культурный, транспортно-логистический, финансовый и т.д., перечисляет он: «Сложившаяся ситуация - следствие непропорционально и несправедливо больших доходов, получаемых прежде всего в Москве. Финансовые ресурсы искусственно стягиваются в федеральный центр со всей страны».
«Рабочими лошадками» в системе российских макрорегионов выступают Северо-Западный, Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, говорит академик. Приволжский, Северокавказский и Южный федеральный округа, наоборот, имеют отрицательное сальдо взаимодействия, хотя и не такое большое как Москва.
«Чисто умозрительно можно сопоставить нынешнее российское состояние с СССР накануне распада», - констатирует Суслов, добавляя, Впрочем, что «маячащий на горизонте» лозунг «хватит кормить Москву» вряд ли простимулирует политический распад страны.
«Все-таки очень сильны культурно-исторические основы единства России. Но к пониманию центральными властями необходимости решительных шагов в сторону реального федерализма угроза этого лозунга может, надеюсь, привести», - резюмирует академик.
Диалог.UA
Коментарі
Дописати коментар
НА НАШЕМ САЙТЕ ВАТНИКИ НЕ МОГУТ ОСТАВЛЯТЬ КОММЕНТАРИИ